<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till &#8221;Medielandskap i förändring&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.steffanie.net/medielandskap-i-forandring/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.steffanie.net/medielandskap-i-forandring/</link>
	<description>– bloggnörd sen 1998</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 18:04:34 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: David N.</title>
		<link>http://www.steffanie.net/medielandskap-i-forandring/comment-page-1/#comment-2825</link>
		<dc:creator>David N.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 21:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.steffanie.net/?p=1143#comment-2825</guid>
		<description>Man dras till Expressens och Aftonbladets hemsidor, eftersom de oftast INTE håller på nyheterna, utan lägger ut dem direkt och i stor mängd. SvD:s och DN:s sajter uppdateras mycket långsammare.

Aftonbladet har tyvärr börjat tjuvhålla på en del och kräver att man ska betala för det, vilket fått mig att föredra Expressens hemsida.

Fast om jag ska välja en papperstidning, så blir det SvD och DN. För de är mer inriktade på samhällsdebatt och nyheter. Expressens och Aftonbladets pappersvarianter handlar för mycket om Victoria Silvstedts trosor och Gwynneth Paltrows eventuella graviditet (vilket man lätt bläddrar förbi på nätet). Dessutom går det att prenumerera på SvD och DN.

Det enda Expressens och Aftonbladets papperstidningar är bra på att är göra TV-bilagor.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man dras till Expressens och Aftonbladets hemsidor, eftersom de oftast INTE håller på nyheterna, utan lägger ut dem direkt och i stor mängd. SvD:s och DN:s sajter uppdateras mycket långsammare.</p>
<p>Aftonbladet har tyvärr börjat tjuvhålla på en del och kräver att man ska betala för det, vilket fått mig att föredra Expressens hemsida.</p>
<p>Fast om jag ska välja en papperstidning, så blir det SvD och DN. För de är mer inriktade på samhällsdebatt och nyheter. Expressens och Aftonbladets pappersvarianter handlar för mycket om Victoria Silvstedts trosor och Gwynneth Paltrows eventuella graviditet (vilket man lätt bläddrar förbi på nätet). Dessutom går det att prenumerera på SvD och DN.</p>
<p>Det enda Expressens och Aftonbladets papperstidningar är bra på att är göra TV-bilagor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

