kritisk massa
Det finns inte för lite information i vår tid utan tvärt om på tok för mycket, vilket Thomas Hylland Eriksen (husguden, se nedan) konstaterar flera gånger i sin bok. Han menar att trots all tidsbesparande teknik har vi idag sämre med tid än vad vi hade innan faxen, e-posten, sexfiliga motorvägar och telefonsvararen uppfanns. Vad som är problemet i vår tid är att vi på flera håll uppnått en kritisk massa.
Den sexfiliga motorvägen upphör att göra resan till jobbet snabbare om alla vill åka på dem samtidigt och samtliga filer i båda riktningarna är helt igenkorkade.
E-post upphör att vara tidsbesparande om det varje gång du startar datorn måste vada genom 1000 spam, eller sortera ut de viktiga mejlen bland alla hundratals oviktiga mejl som ändock är adresserade till dig (detta gäller kanske främst i e-postbrevlådan på jobbet).
Appråpå den välsignade eller förbannade e-posten så förslår Eriksen att man borde fästa en lapp med orden ”Skicka bara e-post om du har något mycket viktigt att säga” på allas skärmar hemma och på jobbet.
Kanske ligger det nåt i den helt tvärtoma inställningen till e-posten?
Undra hur bloggarna passar in i Eriksens samtidsdiagnos. Han konstaterar ju att en av de saker människor saknar är filter. Som filter till Internet passar ju bloggarna nästan alldeles för bra. Eller hur? Filtreringen är ju en av bloggingens hörnstenar. Undra om Eriksen har en blogg? Han borde ha det. Eller skulle han kanske bara tycka att bloggar förorenade?
En kamrat som jag försökt få att börja blogga hävdar med en dåres envishet att det inte är något för honom. Och så brukar han tillägga att det finns tillräckligt med halvtänkta tankar där ute som folk inte orkar fullfölja utan unbedingt måste publicera dem innan de är klara och han vill inte själv bidra till denna mentala nedsmustningen.
– Öppna inte munnen så länge du inte har något väldigt viktigt att säga, med andra ord.
Någon känd författare eller journalist (har tyvärr glömt vem, kanske var det Ryszard Kapuscinski på bokmässan förra året?) gav som råd till blivande författare att åka iväg nånstans och uppleva saker och ting under 10 år och först därefter sätta sig ned och skriva. Att släpa på anteckningsbok för att göra noteringar under dessa 10 år var enligt honom helt meningslöst. Det som är viktigt och det som gör intryck på en lär man komma ihåg ändå. Även utan anteckningsbok.
Kanske gör vi oss själva en otjänst genom att blogga. Kanske borde vi släppa saker och ting vi gått omkring och funderat på och inte blogga om dom och på så sätt tvinga våra hjärnor att fortsätta ta hand om dessa mentala restprodukter?
UPDATE! Doktor Glas-citat på temat.
Facebook-kommentarer
”Varför skriver människor? Därför att de saknar karaktär för att låta bli.” – Karl Krauss
David N.
17 Aug 04 at 10:30 f m
Jag tycker det ligger otäckt mycket i det du säger. Det är lätt gjort att skriva några rader om ett ämne och sedan släppa det ur tankarna.
jorun
17 Aug 04 at 10:38 f m
LÃs boken! LÃs boken! LÃs boken! sÃger jag med lÃtt extatisk stÃmma!
steffanie
18 Aug 04 at 7:34 f m