Recently in podcast Category
I dag öppnar utställningen Tidernas stad som handlar om Malmö från 1850 och framåt. Utställningen är organiserad kring olika teman, till exempel arbeten, gemenskaper, boplatser, fritider och transporter. Inom varje tema finns sedan underavdelningar, till exempel tyg och choklad. Förutom ett traditionellt besök på muséet finns en hel del material tillgängligt via nätet. Och bäst av allt är de guidade turer i mp3-format som man kan ladda ned direkt från hemsidan ihop med en karta för att sedan knata iväg på upptäcksfärd. Två av turerna är dessutom avsedda för bussåkning, bara att parkera sig på linje tre och åka med. Jag säger bara en sak: skitbra! :-)
Här kommer den oredigerade ljudupptagningen från workshoppen i Avancerad blogging ifrån gårdagens Bloggforum. Mycket nöje! :-)
AvBlogging_ored.mp3 (10,6MB)
Min uppgift i Bloggstafetten blev att utreda skillnaden mellan vanlig blogging och podcasting. En sådan skojig uppgift tackar jag förståss för och passar dessutom på att utvidga frågan till att handla om vanlig blogging, audioblogging och podcasting!
Begreppsförvirring?
Jag börja med att reda ut lite grundläggande ordkunskap:
Blogging = daterade textinlägg publicerade i omvänd kronologisk ordning på en webbsida.
Audioblogging = daterade textinlägg innehållande länk till en ljudfil publicerade i omvänd kronologisk ordning på en webbsida.
Podcasting = daterade textinlägg innehållande länk till en ljudfil publicerade i omvänd kronologisk ordning på en webbsida + "more committment" + distribution via RSS (mer om detta lite senare).
Jaha men hur gör man då rent praktiskt?
Att textblogga ställer inte så höga tekniska krav. Du behöver förståss ha tillgång till en dator och en internetuppkoppling men sen räcker det med ett gratiskonto på Blogger för att komma igång.
För att audioblogga/podcasta ställs lite högre krav. Man måste kunna spela in med datorn, det vill säga ha inbyggd mikrofon eller ingång för lös mic. Eller så måste man äga nån annan grej som funkar att spela in på, t ex MD-spelare eller mp3-spelare, och sedan kunna föra över materialet till datorn.
Man måste också ha gott om utrymme på sitt webbhotell eftersom ljudfiler tar mycket större plats än textfiler och det är en fördel om man har bredband, både för att producera material och för att lyssna för att slippa långa upp- och nedladdningstider. Audiobloging/podcasting lär aldrig bli stort bland modemanvändare.
Jag tror också att det är en fördel om man har lite mer tekniskt humhum än gemene man om man har tänkt sig att börja audioblogga/podcasta, alternativt är väldigt intresserad och passar på att lära sig under resans gång. Det är inte särskilt komplicerat egentligen men eftersom det idag, mig veterligen, inte finns några färdiga redskap så krävs lite handpåläggning för att få allt att funka.
Situationen liknar den som rådde innan Micro Content Management Systems som Movable Type och andra utvecklats, dvs folk som publicerade sig på nätet satt hemma och virkade ihop all HTML själva, vilket så klart är en hög tröskel att komma över för den som vill börja prata med en gång och ger katten i tekniken.
Men vad är det för skillnad på audioblogging och podcasting då?
Ja det är väl här skon klämmer lite för mig. Jag fattar inte riktigt varför det ska vara nån skillnad egentligen men min förebild på området Adam Curry hävdar att podcasting är något mer än audioblogging. Han försöker få Dave Winer, som menar att hans Morning Coffee Notes är audioblogging, att kalla det för podcasting istället.
Curry motiverar sin ståndpunkt med att podcasting är något mer än bara vanliga bloggposter innehållande ljudfiler. Om man kallar sin audioblogging för podcasting så tillkommer det enligt Curry att man förbinder sig att återkomma med någon sorts regelbundenhet. Det måste inte vara varje dag, som hans egen Daily Source Code, men har man väl börjat podcasta förväntar sig publiken mer eller mindre fasta tider.
Med Currys synsätt närmar sig podcasting de förväntningar som finns på vanliga medier. Alla skulle ju bli mycket upprörda om Rapport ställdes in en kväll, men ingen skulle komma på tanken att skälla ut Erik Stattin för att han hoppar över att uppdatera en dag.
Hmmm... jag vet som sagt själv inte om jag håller med om detta än så länge, men lämnar dörren halvöppen...
Men när det gäller RSS är jag benägen att hålla med Curry. Distribution via RSS tror jag faktiskt är ännu viktigare för audioblogging/podcasting än för textblogging av det skälet att vi nu håller på att muta in nya landområden. För att läsa bloggar måste du i princip sitta vid datorn. En aggregator som läser RSS underlättar sitt bloggläsande men är inte nödvändigt. Många klarar sig finfint genom att på att hålla koll på weblogs.se, Var är du? och sweblogs.com eftersom de ju ändå sitter vid datorn när de läser. Vinsten med audioblogging/podcasting tror jag helt enkelt är att du slipper sitta där och bläddra igenom hundratals sidor, du låter aggregatorn ladda ned de audiobloggar/podcastar du är intresserad av och lägga på din mp3-spelare. Sen lyssnar du på tunnelbanan på väg till eller från jobbet, när du kör bil eller när du prommenerar.
Dave Winer har berättat att han inte kommer iväg på sin dagliga morgonpromenad om inte han har en av Adam Currys Daily Source Code att lyssna på :-)
Distribution av ljudfiler via RSS är ju ingalunda en teknik förbehållet audiobloggare/podcastare. Den riktiga revolutionen kommer ju inträffa när
Men innehållet då?
Ja just det ja... höll på att glömma det ;)
Att audioblogga är ju som att skaffa sig sin egen lilla radioshow. Den blir mycket mer personlig, oavsett ämne, eftersom din röst bär mer av dig själv än vad en skriven text gör. Ditt uttal, din dialekt, ditt skratt, din ilska och ironi når fram på ett mycket tydligare sätt.
En ljudfil är ju dessutom en linjär upplevelse. Förvisso kan man spola fram och tillbaka men det är inte lika lätt att skumma igenom en ljudfil som en textfil. Om detta kan man både tycka bra och dåligt om.
Heiko Hebig tycker till exempel inte om det och menar att podcasting är icke-webbigt eftersom man inte kan länka direkt till en idé som presenteras 10 minuter in i en podcast.
Dave Winer är av motsatt åsikt och tycker det är bra att folk måste lyssna från början till slut om de är intresserade av vad han har att säga. På det sättet slipper han en del "idiotkommentarer" av folk som inte orkar läsa hela inläggen utan bara ser vissa ord och sen drar snabba och felaktiga slutsatser av det han försöker säga.
Jag har funderat på om audioblogging kan inspirera människor till att ägna sig mer åt amatörjournalistik i sina bloggar. Jag tror det är lättare att intervjua någon och spela upp i audiobloggen, än att intervjua någon och skriva ett traditionellt reportage i bloggen. Vad tror ni?
Jag tjatar ofta om blogging och helst skulle jag ju vilja att alla mina IRL-kompisar hade en webblogg, men har fått backa helt enkelt för att jag insett att många av dem inte är så intresserade av att skriva. Hela blogginggrejen bygger ju på att man är textmänniska och alla är ju inte det. Men med audiobloggingen tror jag att kanske skulle kunna fånga in några till. Om de inte vill göra det själva så får de helt enkelt gästspela min audioblogg/podcast. Alla bloggare känner ju människor som gör intressanta saker, och med en audioblogg kanske man kan lyfta fram dem och deras gärningar på ett sätt som gör andra nyfikna.
Just det faktum att man inte kan skumma igenom en ljudfil lika lätt som en textfil tvingar ju på något sätt audiobloggaren/podcastaren att vara fokuserad. Dave Winer och Adam Curry skojade i ett av sina Trade Secrets och sa att längden på en podcast ska motsvaras av hur lång kuk man tror man har. Usch vad det låter vulgärt på svenska, på engelska sa dom förståss dick. Anyway, vad dom menade var förståss att dygnet bara har 24 timmar och om man vill behålla sina lyssnare bör man hålla audiobloggposterna/podcastarna tämligen korta. Ingen har tid att lyssna på ofokuserat dravel i en timme om dan.
Tja, hur lång tid tog det att läsa det där? Det tog längre tid som för mig än för dig kan jag avslöja eftersom ljudversionen av det här inlägget innehåller ocensurerat extramaterial ;-) Och om du vill höra mig almost live som går det bra här: 12.23 min, 2.8MB
HOPPLA! När jag läser igenom inlägget så här efteråt så inser jag att det är ganska svamligt och saknar röd tråd men det är inget som ni behöver betala nåt extra för! ;-)
Och till näste stafettdeltagare Trueto lämnar jag följande:
I morgon när du vaknar upp är du Sveriges statsminister. Vilka frågor ligger dig varmast om hjärtat? Vad kommer du föra upp på den politiska dagordningen? Vad ändrar du på i Sveriges in- och utrikespolitik?
Stafetten ser nu ut som följer:
Eva, Fotboll
Jorun, Vardagsromantik
Patrick, Turkiet och EU
Annica, Piratkopiering
Peter, Israel-Palestinakonflikten (1 2 3 4 5).
Martin, Vem jag är om 20 år och vilka råd jag skulle ge till mig själv i dag?
Sanna, Japansk kultur
Chadie, Min relation till litteratur
Henrik, Hör bloggar och politik ihop?
Virre, Vem äger språket?
Dennis,Varför använder så få företag och kommuner fri mjukvara?
Steffanie, Vad är skillnaden mellan podcasting och "vanlig" bloggning?
Trueto
Carina
Bengt
Jonas
Mattias
Emil
Monica
Mats
Håkan
Redan tillbaka med en ny sändning? Jajamensan!
Ur innehållet:
00.00 Intro
03.13 Mitt liv som lägenhetsinnehavare (introverta betraktelser blandat med pladder om mina senaste Ikeafynd)
13.44 Meta (podcasting, Adam Curry, rörliga bilder vv ljud und so weiter...)
20.20 Outro
Dagens audiobloggpost är 11.46 lång och 2.6 MB tung. Mycket nöje! ;-)
Hej och välkomna (00.00)
Höghalsat flanellnattlinne (01.02)
Ordningsregler (01.22)
Hur göra ljud? (02.43)
"En radiofrilans vardag" (ur Journalisten) (03.50)
Under en filt i Bandhagen (05.30)
Jingel (06.20)
Uppföljning (06.25)
Två önskeböcker (07.00)
Jag är med morgontidning! (08.40)
ID-taggar till bloggposterna (09.48)
Hej Elin! (11.00)
Min fjärde audiobloggpost är 11 minuter och 21 sekunder lång (2.6MB) och handlar om husmoderssysslor (00.00), om min syster som vägrar podcasta (02.45), vad som skiljer textbloggposter från ljudbloggposter (03.15), huruvida jag har för mycket fritid eller ej (06.00) samt om boken Pest eller kolera av bla Annika Lantz.
Dagens, eller gårdagens egentligen, audiobloggpost handlar om söndagens Tunnellopp. Hör mig och kapten Bo flåsa oss igenom 12 kilometer under jorden. Observera att ljudkvaliteén inte är den bästa, jag använde nämligen digitalkameran för att spela in.
Mooohaaaaa! Jag tror jag har fått det att funka! Nu kan du prenumerera på min RSS 2.0-feed och få mina audioblogginlägg automatiskt nedladdade till iTunes, till exempel med hjälp av programvaran iPodder.
Wow å wow! Nu är jag ju lika cool som Adam Curry! ;-)
Om en vänlig själv har lust att kolla den nya RSS-feeden och se ifall den bifogade ljudfilen följer med så vore jag evigt tacksam!
Börjar bli lite smått deprimerad om jag inte får det att funka nu... *suckar djupt*
Här kommer en repris på min första audiobloggsändning, bara för att se om RSS-feeden klarar av att lägga till ljudfilen som encloseure.
Jag har äntligen lyckats förvandla min mac till en inspelningsstudio! Coolt av bara satan! Här är mitt första stapplande försök att podcasta:
Nu måste jag bara virka ihop en RSS-feed också. Någon som är bra på det?
Filen
är ca 19 minuter lång och 4,5 MB tung och innehåller följande hållpunkter:
- Meta: Varför audioblogga? (00.00)
- Meta: Bloggarmiddag (01.48)
- Fundering: Hur (och varför) ska vi spara allt digitalt material vi har? (02.30)
- Dagbok: Det misslyckade iTalkköpet (07.40)
- Veckans biobesök: Supersize me (10.20)
- Tillbakablick Bokmässan 2004: Boken Snabbmatslandet av Erich Schlosser (12.30)
- Fundering: Varför skriver svenska journalister deckare istället för böcker med grävande journalistisk ambition? (14.00)
- Fundering: Får jag citera radioprogrammet Odla med P1 i min audioblogg om jag nu skulle vilja det? (16.45)
- Meta: Hur får man andra att börja audioblogga? (17.40)
- Citatet: Denna gången från en filmtrailer (18.40)
Recent Comments
steffanie on Mitt namn och jag: Bim>> Vad roligt att du tyckte den var bra! Den är en av de bästa böcker jag läs ...
steffanie on ordning - på olika sätt: Mamma>> Sådan dotter – sådan mor! Eller var det tvärt om? David>> Haha, då är d ...
David N. on ordning - på olika sätt: De säger att hur det ser ut på skrivbordet, eller på golvet i din lägenhet, är e ...
David N. on Mitt namn och jag: Pja, pröva på vad mitt efternamn blir utan prickarna över a:et och utan accenten ...
Bim on Mitt namn och jag: Hej Steffanie! Jag såg nu, när jag satt och tittade tillbaka, att det var du som ...
Angela on ordning - på olika sätt: Tänk så lika vi är ;-) *Kram* ...
steffanie on Lat eller dum?: Jag utsåg en god vän till coach. Han är sträng och bra och tål inga ursäkter. Fa ...
Linda Unnhem on Lat eller dum?: Coachen? En sån skulle jag också behöva. En sträng en. ...
Therese on Nyårskrönika: Juli 2007: Jisses, vilken brutta! Vacker och tuff! Vilket ögongodis ;) ...
Anna / Kioskis on Möbelverket: Vad blev det för skrivbord? :) ...
steffanie on Nyårskrönika: Maj 2007: Hehehe ;) ...
David N. on Nyårskrönika: Maj 2007: Din lilla barnarövare... ...
David N. on kärlek är en handling: Det är precis det som är poängen i det andra ledet: tankar leder till handling. ...
steffanie on kärlek är en handling: Ja läs Bitterfittan Karro, den är skitbra! Nu har jag ju iofs bara läst hälften ...
steffanie on kärlek är en handling: Dessutom menar Stefan Einhorn att även om inte avsikten är god när man gör den g ...