fotosmart
Ett foto jag knäppte på Cathedral of St John the Divine i New York i somras och lade upp på Flickr har blivit valt till en nätreseguide!
Ett himla coolt sätt att få bilder till sin sajt utan att behöva betala en fotograf ett hutlöst arvode!
Samma sak gjorde ju miljöorganisationen Grist i somras när de utsåg världens 15 grönaste städer och Malmö (som kom på plats 5) illustrerade med den här bilden från Flickr.
Ett himla coolt sätt att få bilder till sin sajt utan att behöva betala en fotograf ett hutlöst arvode!
Samma sak gjorde ju miljöorganisationen Grist i somras när de utsåg världens 15 grönaste städer och Malmö (som kom på plats 5) illustrerade med den här bilden från Flickr.
tänkte först skriva en lite snärtig och clever kommentar men orkar faktiskt inte...
Du är ju dum på riktigt, eller så tänker du bara inte.
Helt ok att du blir himla glad för att någon vill använda din bild men "Ett himla coolt sätt att få bilder till sin sajt utan att behöva betala en fotograf ett hutlöst arvode! " om du brukar betala hutlösa arvoden så handlar du med fel människor eller har dålig koll på kostnader (troligast).
För du menar väl inte att just bilder ska va gratis eller?
Då tycker jag det finns mycket annats som är överprisat och lika gärna kan göras av oavlönade praktikanter som gärna jobbar gratis något år innan de inser att de åren var den mediakarriär de hadde...
Nej, allt ska inte vara gratis.
Men tack vare internet finns det idag ett stort behov av bilder som inte måste vara tagna av proffsfotografer med superutrustning. Sen finns det andra tillfällen när man har större krav på resultatet och då är det ingen tvekan om att man anlitar ett proffs för att ta dom bilderna.
Det finns också fler sätt att betala än med pengar. Att en sajt med mycket trafik länkar till min sajt kan vara nog med betalning, om jag tycker det är ok.
Om man har tänkt sig en karriär som fotograf tror jag inte man går med på sådan deal. Men som sagt, det står ju var och en fritt att tacka ja eller nej.
När det gäller priser så är ju allt relativt men för en ideell organisation som Grist tror jag 500 spänn per bild (mindre tror jag inte dom skulle få betala om dom inte använde sig av en bildbankstjänst som Shutterstock eller liknande) är "hutlöst". Då får dom förmodligen presentera sina vinnarstäder utan bilder.
Och nästa gång du kommenterar så skulle jag uppskatta ett riktigt namn, jag gillar inte att diskutera med anonyma!