röstdebut
Jag tänker rösta i kyrkovalet på söndag. Det är första gången jag deltar i ett kyrkoval överhuvudtaget. Anledningen är inte en nymornad andlighet hos undertecknad utan helt enkelt att jag vill dra min röst till stacken för att hindra Sverigedemokraterna att breda ut sig.
Tyvärr har jag ingen aning om vad jag ska rösta på och liksom Paradis-Linda är jag lite fundersam till vad de partipolitiska beteckningarna egentligen har i kyrkan att göra.
Jag vill rösta så liberalt som möjligt och så långt ifrån stock-konservatism som det överhuvudtaget går i ett sånt här val. Jag vill också stödja unga kandidater eftersom jag jag har någon sorts bild av att det finns tillräckligt många gamlingar i kyrkopolitiken som det är.
Hittade inlägget Den tveksammes guide till kyrkovalet hos Fredrik. Är det någon mer som har några stalltips så här i sista minuten?
Själv tänker jag inte rösta. Helt enkelt för att det inte gör någon skillnad - inte ens om SP skulle komma in i organisationen... och det är sannerligen deprimerande att det inte ens spelar någon roll om nasseknallhattarna kommer in - inget kommer ändå att förändras i den organisationen.
Jag ska rösta, men har inte bestämt mig till 100% än. Jag tror jag ska gå på en kombination av gammal vana och plötsliga leenden och lägger då min röst på Fisk. :)
Det kom ett flygblad från Nd härom dagen, men det stod inget där om de tänkte kandidera till kyrkovalet. Det handlade bara om nästa års riksdagsval.
Själv gick jag ur kyrkan '92. Och plötsligt var mina föräldrar - för första gången i mitt liv - intresserad av vad jag gjorde på den religiösa sidan. Jag har aldrig fått så mycket sk-t för någonting som jag fick för det.
Hursomhelst så tycker jag inte att man ska rösta. Att det just är "liberalerna" (de försöker ju i alla fall) som vägrar ställa upp i valet tycker jag säger allt. Hela skilsmässan star/kyrka är en ren bluff och det enda vettiga är att bojkotta alltihop. Om Sverigedemokraterna kommer in så kommer det bara visa vilket absurt system som råder. Och då kanske (!?) det händer något?
Hela idén med partival och politiska partier i en kyrka är absurd.
Men det går ändå inte att komma ifrån att Svenska Kyrkan förvaltar en hel del pengar, mark och egendom som kan disponeras på en rad olika sätt beroende på vem som fick bestämma. Bara det ekonomiska skälet, att inga knäppgökar ska skövla och tömma de delvis skattefinansierade (för oss som fortfarande betalar kyrkoskatt) medel som står till buds, är skäl nog för mig att rösta.
Min pappa (69 år) menade att hade han varit yngre, skulle han gått ur kyrkan, enbart av det ekonomiska skälet att få kvar några tusenlappar mer per år. Tänk om kommunalskatten, och för den delen den lilla statliga skatten, var uppdelade i en åtta-tio tårtbitar och så fick varje medborgare välja hur många tårtbitars rösträtt man ville ha. Man kunde välja att avstå skattefinansierad kultur, bistånd, ungdomsvård, allehanda utredningar osv, men fick då kanske till slut bara 0.5 röster. Det skulle gnällas i högan sky om en återgång till forna dagar då man hade rösträtt i förhållande till välstånd, men jag undrar hur många som skulle nappa på att placera om (som PPV) eller reducera sin skatt och därmed rösträtt på det sättet? Med tanke på hur pass många som gått ur kyrkan av liknande skäl, menar jag..
Hihi, detta var ju intressant läsning. Alla "större" partiers enda kyrkliga manifest verkar endast ha 1 punkt * Hålla Sverigedemokraterna utanför. Och nu skrevs det om att hålla tokstollarna ute. Sen pratas det om att partipolitik inte skall få finnas inom det kyrkliga. Tänk nu om det verkligen finns Sverigedemokrater som bryr sig om kyrkan/församlingen och vill använda det ekonomiska situationen så bra som möjligt för den egna församlingen? Alla nämner enbart DOM, men det är personer som ställer upp och inte just SD som ett parti. Är det någon som vet vad jag t ex vill göra i församlingen, eller vet ni vad företrädare i eran församling vill?
Enbart massa gnäll och gnabb när ni inte ens vet vem det är som ställer upp.
Rösta på Socialdemokraternas personer om dom är demokratiska och vill det ni vill. Rösta inte bara därför att hindra människor som verkligen vill göra nytta som i Sverigedemokraternas fall.
Ja, nu är det för sent - men det är inte bara Sverigedemokraterna som behöver hållas ute. Det finns åtminstone här i stiftet 2 partier som är emot kvinnliga präster och emot att homosexuella accepteras (i med äktenskap likvärdiga former...eller hur dom uttrycker det)
Så POSK - är helt klart förnuftigast.
Nu har ju Sverigedemokraterna sagt att kyrkovalet är en språngbräda in i riksdagen, Jonas.
De som vill att gruppering X, oavsett vad X står för, ska bli representerade kommer ju i alla möjliga val mobiliseras för att rösta på X. De som inte håller på X kan välja att rösta på något annat eller inte alls. I det senare fallet får X en större procentuell andel, men kan bli fartblinda och glömma bort hur de ska få lika stor andel av de ickeröstande att välja X i nästa slags val. Annars kan språngbrädan visa sig vara en vippbräda som slår i ansiktet.
Jag tyckte i alla fall det var kul att rösta. Plocka valsedlar (tyvärr under överinseende av valförättarna och lokala representanter för vissa av nomineringsgrupperna, vilket stressade mig en smula) och lägga i *fyra* olika kuvert, vilket är en mer än när det är allmänna val.
Stiftets biskop var på radion och spånade hur man skulle få bättre valdeltagande nästa gång - om det ska vara val alls. Han var inne på linjen att bara ha direktval till församling och samfälldighet, och sedan fick de internt utse representanter i stift och kyrkomöte. Jag vet inte om färre antal val skulle locka fler att rösta. Däremot skulle merparten av de små grupperingarna tappa mandat om de måste kandidera i varje församling för att komma till kyrkomötet. Till syvende och sist handlar det nog om frågorna som respektive vill driva. Kanske de grundläggande värderingarna inom Svenska Kyrkan borde ryckas upp och tillföras kyrkopolitiken snarare än religionen, ungefär som en del extremgrupperingar verkar vilja. Då skulle det finnas något att argumentera och rösta om.