Het historia

I veckans God morgon världen diskuterades den pågående historiaboomen här i Sverige. Böcker om historiska händelser säljer som smör och nu under hösten startas inte mindre än två nya historiska tidskrifter (vilket undertecknad förstås är glad och tacksam för :-)).

Att läsa facklitteratur är traditionellt en manlig sysselsättning. Män vill uträtta något med sitt läsande, lära sig något.

Historiska böcker (och fackböcker i allmänhet) inleds med en fråga (tex hur vanns slaget vid Lund) och när man läst klart har den frågan besvarats. En del människor tilltalas av den sortens läsning, menar Svante Weyler, förlagschef på Norstedts. Skönlitteratur funkar lite tvärt om, den lämnar oftast läsaren med fler frågor än vad man startade med.

Problemet med många av dagens historieskildringar, tycker Svante Weyler, är att de inte problematiserar historien tillräcklig utsträckning. Många böcker är kliniska skildringar av krig och slag som inte ställer några frågor om vad som var rätt eller fel.

Weyler nämner också den halveringstid för krig som han menar finns inom litteraturen. Innan dess kan författare inte ge sig i kast med att skildra kriget ur ett mer kliniskt perspektiv. Andra världskriget har nått dit nu och snart är det dags för Vietnamkriget, menar Weyler.