rundgång
Det går bra för Akademiska hus.
Vid ett ordinarie styrelsemöte i dag föreslog styrelsen för fastighetsbolaget Akademiska Hus att lämna en utdelningen för 2004 om 394 miljoner kronor. Detta är 100 miljoner kronor utöver ägarens mål om femtio procent av det beskattade resultatet.
Jag har tidigare skrivit om absurdheten i att staten tar marknadsmässiga hyror av sig själv när det gäller försvarsmaktens anläggningar och Gustav Holmberg påpekade då att det råder en liknande situation i den akademiska världen, där det knorras över att allt mer av forskningsbudgeten försvinner i lokalhyror.
Vem förutom Försvarsmakten hade Fortifikationsverket tänkt hyra ut militära övningsfält till och vem förutom Livsrustkammaren ska bedriva verksamhet på Kungliga slottet i Stockholm, bara för att nämna två exempel som varit aktuella under förra året.
Förlåt en dum en men jag förstår faktiskt inte syftet med att staten först delar ut medel och sedan cashar tillbaka stora delar i hyra i sina egna fastighetsbolag?
Vart kommer Akademiska Hus extra 100 miljoner i vinst ifrån? Är det från krympande forsknings- och försvarsbudgetar kanske? Och vem har egentligen vunnit på den här rundgången?
Staten vinner. Man kan annonsera ut höjda kulturbidrag och sen plocka tillbaka pengarna utan att någon/särskilt många märker det. Fult!
Rent generellt finns det (naturligtvis) en bra tanke bakom systemet med internhyror. Bland annat för att öka effektiviteten. Men då krävs det att det finns konkurrens, och för vissa verksamheter finns inte det.
Ett av argumenten för att staten ska driva vissa verksamheter är att de inte skulle uppstå på en fri marknad. Med andra ord är konkurrensen nästan med nödvändighet liten på de områden där staten är verksam, ofta ganska specialiserade områden där lokalerna har ett eller ett par användningsområden och relativt liten efterfrågan. Internhyror blir alltså ofta meningslöst för statlig verksamhet.
Jag minns inte hur argumentationen gick, men i Ekonomisk Debatt 2003 fanns det en artikel som tog upp ämnet. Vill minnas att de inte var så positiva.
http://www.ne.su.se/ed/pdf/?#62003
"Behövs interhyror..."
Intressant, tack för tipset! Jag ska genast kolla den artikeln!