hunddressyr av den högre skolan

| | Comments (5)

Tänkte få ur mig lite av den frustration som det innebär att lära en gammal hund sitta (jag alltså).

  • I InDesign (fortsättningsvis kallat InD) finns det tre huvudverktyg: en svart pil, en vit pil och så textverktyget. I Quark XPress (fortsättningsvis kallat QXP) bara två: ett flyttverktyg och ett kombinerat text- och bildredigeringsverktyg.
  • Detta får konsekvenser när man använder de vanligast kortkommandona: montera, skala upp och ned (text och bild), visa och dölj stödlinjer, plocka fram handen så att man kan flytta runt dokumentet und so weiter.
  • Om textverktyget är markerat och man snabbt vill flytta lite på dokumentet och slår mellanslag, som är kortkommandot för att ta fram flytthanden när den svarta eller vita pilen är aktiv så gör InD helt enkelt en massa mellanslag där markören står. Har man då zoomat ut rejält så ser man förstås inte detta utan undrar istället varför i helvete inget händer och ursinnigt bankar några gånger till på mellanslag, med resultatet att texten ser mycket mätklig ut... jobbigt.
  • Samma typ av problem uppstår om man står i textverktygen och slår W för att visa och dölja stödlinjerna, då får man en massa W i texten istället för borttagna linjer... också jobbigt.
  • Om man har textverktyget valt och står någonstan i texten, ska man istället trycka ALT för att få handen och vill man ha bort stödlinjerna tror jag man måste gå omvägen om svarta pilen.
  • En annan sak som jag tycker är jobbig är att CTRL helt plötlsigt seglat upp och svärtat ned min machimmel. I QXP använder man nästan aldrig den, nu är den med i vart och varannat snabbkommando. Som macist är man inte van vid att ha så långt till tangenterna... ;)
  • En annan sak som är jobbig är bilderna. Jag lyckas skaländra opropertioneligt varje gång jag monterar en stackars bild. I InD är det några extra moment för att komma åt de funktionerna, det räcker inte att klicka på blocket och ha rätt verktyg valt, man måste välja innehållet i blocket också (ALT A)! Får man väl det trixet rätt så verkar InD:s bildlayoutfunktioner vara mycket, mycket mer avancerade än QXP:s men dit har jag inte nåt ännu eftersom jag fortfarande kämpar med grunderna.
  • Andra bra saker med InD är att man kan dra och släppa bilder direkt från Finder och det blir automatiskt bildblock när man droppar dem på dokumentet. I QXP fick man montera vareviga bild en och en vilket sålklart är tidsödande.
  • I InD kan man göra schyssta friläggningar och skuggor och massa balla grejer som man tidigare var tvungen att göra i Photoshop. Har man väl fått koll på grunderna verkar det vara ett askul program att sitta och leka i!

Fortsättning följer...

5 Comments

Lidbom said:

Snabbtips är snabbkommandona (på mac, här...)
äpple-A: avmarkera allt - kan alltid användas
V: fylld pil - när du avmarkerat allt
A: ofylld pil - när du avmarkerat allt
T: textverktyg - när du avmarkerat allt

det finns ju fler, men dessa tre är själva grunden i att dubbla hastigheten från Quarken. Imho

Lidbom said:

Ooops - ska ju vara "äpple+skift+a" för att avmarkera allt.

steffanie said:

Tack för tipsen! Det börjar lossna lite nu efter fem dagars huvudbankande... ;)

Sanna said:

haha! Åhå, vad jag känner igen det där! Välkommen till den hårda omvandlingen från QX till InD! Jäklar vad jag svor de första veckorna, men tro mig - när du väl är inne i InD kommer du aldrig vilja byta tillbaka.

steffanie said:

Sanna>> Jag hoppas det blir så. InD verkar väldigt bra. Ska bara programmera om hjärnan... ;)

Lidbom>> Tackar ödmjukost för tipsen!

Leave a comment

Recent Comments