Blogging, audioblogging och podcasting
Min uppgift i Bloggstafetten blev att utreda skillnaden mellan vanlig blogging och podcasting. En sådan skojig uppgift tackar jag förståss för och passar dessutom på att utvidga frågan till att handla om vanlig blogging, audioblogging och podcasting!
Begreppsförvirring?
Jag börja med att reda ut lite grundläggande ordkunskap:
Blogging = daterade textinlägg publicerade i omvänd kronologisk ordning på en webbsida.
Audioblogging = daterade textinlägg innehållande länk till en ljudfil publicerade i omvänd kronologisk ordning på en webbsida.
Podcasting = daterade textinlägg innehållande länk till en ljudfil publicerade i omvänd kronologisk ordning på en webbsida + "more committment" + distribution via RSS (mer om detta lite senare).
Jaha men hur gör man då rent praktiskt?
Att textblogga ställer inte så höga tekniska krav. Du behöver förståss ha tillgång till en dator och en internetuppkoppling men sen räcker det med ett gratiskonto på Blogger för att komma igång.
För att audioblogga/podcasta ställs lite högre krav. Man måste kunna spela in med datorn, det vill säga ha inbyggd mikrofon eller ingång för lös mic. Eller så måste man äga nån annan grej som funkar att spela in på, t ex MD-spelare eller mp3-spelare, och sedan kunna föra över materialet till datorn.
Man måste också ha gott om utrymme på sitt webbhotell eftersom ljudfiler tar mycket större plats än textfiler och det är en fördel om man har bredband, både för att producera material och för att lyssna för att slippa långa upp- och nedladdningstider. Audiobloging/podcasting lär aldrig bli stort bland modemanvändare.
Jag tror också att det är en fördel om man har lite mer tekniskt humhum än gemene man om man har tänkt sig att börja audioblogga/podcasta, alternativt är väldigt intresserad och passar på att lära sig under resans gång. Det är inte särskilt komplicerat egentligen men eftersom det idag, mig veterligen, inte finns några färdiga redskap så krävs lite handpåläggning för att få allt att funka.
Situationen liknar den som rådde innan Micro Content Management Systems som Movable Type och andra utvecklats, dvs folk som publicerade sig på nätet satt hemma och virkade ihop all HTML själva, vilket så klart är en hög tröskel att komma över för den som vill börja prata med en gång och ger katten i tekniken.
Men vad är det för skillnad på audioblogging och podcasting då?
Ja det är väl här skon klämmer lite för mig. Jag fattar inte riktigt varför det ska vara nån skillnad egentligen men min förebild på området Adam Curry hävdar att podcasting är något mer än audioblogging. Han försöker få Dave Winer, som menar att hans Morning Coffee Notes är audioblogging, att kalla det för podcasting istället.
Curry motiverar sin ståndpunkt med att podcasting är något mer än bara vanliga bloggposter innehållande ljudfiler. Om man kallar sin audioblogging för podcasting så tillkommer det enligt Curry att man förbinder sig att återkomma med någon sorts regelbundenhet. Det måste inte vara varje dag, som hans egen Daily Source Code, men har man väl börjat podcasta förväntar sig publiken mer eller mindre fasta tider.
Med Currys synsätt närmar sig podcasting de förväntningar som finns på vanliga medier. Alla skulle ju bli mycket upprörda om Rapport ställdes in en kväll, men ingen skulle komma på tanken att skälla ut Erik Stattin för att han hoppar över att uppdatera en dag.
Hmmm... jag vet som sagt själv inte om jag håller med om detta än så länge, men lämnar dörren halvöppen...
Men när det gäller RSS är jag benägen att hålla med Curry. Distribution via RSS tror jag faktiskt är ännu viktigare för audioblogging/podcasting än för textblogging av det skälet att vi nu håller på att muta in nya landområden. För att läsa bloggar måste du i princip sitta vid datorn. En aggregator som läser RSS underlättar sitt bloggläsande men är inte nödvändigt. Många klarar sig finfint genom att på att hålla koll på weblogs.se, Var är du? och sweblogs.com eftersom de ju ändå sitter vid datorn när de läser. Vinsten med audioblogging/podcasting tror jag helt enkelt är att du slipper sitta där och bläddra igenom hundratals sidor, du låter aggregatorn ladda ned de audiobloggar/podcastar du är intresserad av och lägga på din mp3-spelare. Sen lyssnar du på tunnelbanan på väg till eller från jobbet, när du kör bil eller när du prommenerar.
Dave Winer har berättat att han inte kommer iväg på sin dagliga morgonpromenad om inte han har en av Adam Currys Daily Source Code att lyssna på :-)
Distribution av ljudfiler via RSS är ju ingalunda en teknik förbehållet audiobloggare/podcastare. Den riktiga revolutionen kommer ju inträffa när
Men innehållet då?
Ja just det ja... höll på att glömma det ;)
Att audioblogga är ju som att skaffa sig sin egen lilla radioshow. Den blir mycket mer personlig, oavsett ämne, eftersom din röst bär mer av dig själv än vad en skriven text gör. Ditt uttal, din dialekt, ditt skratt, din ilska och ironi når fram på ett mycket tydligare sätt.
En ljudfil är ju dessutom en linjär upplevelse. Förvisso kan man spola fram och tillbaka men det är inte lika lätt att skumma igenom en ljudfil som en textfil. Om detta kan man både tycka bra och dåligt om.
Heiko Hebig tycker till exempel inte om det och menar att podcasting är icke-webbigt eftersom man inte kan länka direkt till en idé som presenteras 10 minuter in i en podcast.
Dave Winer är av motsatt åsikt och tycker det är bra att folk måste lyssna från början till slut om de är intresserade av vad han har att säga. På det sättet slipper han en del "idiotkommentarer" av folk som inte orkar läsa hela inläggen utan bara ser vissa ord och sen drar snabba och felaktiga slutsatser av det han försöker säga.
Jag har funderat på om audioblogging kan inspirera människor till att ägna sig mer åt amatörjournalistik i sina bloggar. Jag tror det är lättare att intervjua någon och spela upp i audiobloggen, än att intervjua någon och skriva ett traditionellt reportage i bloggen. Vad tror ni?
Jag tjatar ofta om blogging och helst skulle jag ju vilja att alla mina IRL-kompisar hade en webblogg, men har fått backa helt enkelt för att jag insett att många av dem inte är så intresserade av att skriva. Hela blogginggrejen bygger ju på att man är textmänniska och alla är ju inte det. Men med audiobloggingen tror jag att kanske skulle kunna fånga in några till. Om de inte vill göra det själva så får de helt enkelt gästspela min audioblogg/podcast. Alla bloggare känner ju människor som gör intressanta saker, och med en audioblogg kanske man kan lyfta fram dem och deras gärningar på ett sätt som gör andra nyfikna.
Just det faktum att man inte kan skumma igenom en ljudfil lika lätt som en textfil tvingar ju på något sätt audiobloggaren/podcastaren att vara fokuserad. Dave Winer och Adam Curry skojade i ett av sina Trade Secrets och sa att längden på en podcast ska motsvaras av hur lång kuk man tror man har. Usch vad det låter vulgärt på svenska, på engelska sa dom förståss dick. Anyway, vad dom menade var förståss att dygnet bara har 24 timmar och om man vill behålla sina lyssnare bör man hålla audiobloggposterna/podcastarna tämligen korta. Ingen har tid att lyssna på ofokuserat dravel i en timme om dan.
Tja, hur lång tid tog det att läsa det där? Det tog längre tid som för mig än för dig kan jag avslöja eftersom ljudversionen av det här inlägget innehåller ocensurerat extramaterial ;-) Och om du vill höra mig almost live som går det bra här: 12.23 min, 2.8MB
HOPPLA! När jag läser igenom inlägget så här efteråt så inser jag att det är ganska svamligt och saknar röd tråd men det är inget som ni behöver betala nåt extra för! ;-)
Och till näste stafettdeltagare Trueto lämnar jag följande:
I morgon när du vaknar upp är du Sveriges statsminister. Vilka frågor ligger dig varmast om hjärtat? Vad kommer du föra upp på den politiska dagordningen? Vad ändrar du på i Sveriges in- och utrikespolitik?
Stafetten ser nu ut som följer:
Eva, Fotboll
Jorun, Vardagsromantik
Patrick, Turkiet och EU
Annica, Piratkopiering
Peter, Israel-Palestinakonflikten (1 2 3 4 5).
Martin, Vem jag är om 20 år och vilka råd jag skulle ge till mig själv i dag?
Sanna, Japansk kultur
Chadie, Min relation till litteratur
Henrik, Hör bloggar och politik ihop?
Virre, Vem äger språket?
Dennis,Varför använder så få företag och kommuner fri mjukvara?
Steffanie, Vad är skillnaden mellan podcasting och "vanlig" bloggning?
Trueto
Carina
Bengt
Jonas
Mattias
Emil
Monica
Mats
Håkan
Din röst i natten. Två audiobloggare i natten. Satt precis och testade med att lägga upp audioblog med hjälp av Audacity, Blogger och Geocities. Jo då det funkade bra.
Man kan alltså helt gratis starta sin Audioblog utan några dyra hjälpmedel. Ett headset kan man köpa på Clas Ohlsson eller liknande för en 150-lapp.
Som vanligt har du fångat kärnan i ämnet. Själv tycker jag nog om man ska mynta något begrepp kanske det borde vara Audioblogging. Alla har ju inte en iPod.
Sedan behöver man ju inte använda Audioblog som journalistik. Har själv funderat att använda det som lektioner. Att man har en matematisk text som man sedan får förklarad med ljud. Då kan man som distanslärare ha en kort genomgång av dagens material över internet och det blir mer levande.
Kommer kanske presentera det senare på min eLearningblog http://learningeway.blogspot.com
Jag får inte din feed att funka med senaste versionen av iPodder på mac. Snyft. Undrar om det är fel på mig, på dig eller iPodder ;-)
(Med gamla versionen av iPodder funkade det utmärkt)
Det är är inte fel på dig, det är fel på min feed eftersom Movable Type inte klarar av att producera datum i ett format som är godkännt. Om du har en dag över eller två så får du gärna grotta ned dig i den frågan! Själv är jag lite lack just nu eftersom jag lagt ned skitmycket tid på problemet utan att få det att funka i alla fall :(
Jag har nog roligare saker att göra än att fixa till din blogg. Har du inget bättre för dig så kan du ju alltid testa Wordpress. De verkar vara nöjda med poddingstödet om man läser deras forum...
Att använda audioblogging/podcasting som hjälpmedel vid inlärning tycker jag är alldeles utmärkt! Det är ju ungefär vad jag försöker mig på med audiobloggposterna på min tyska blogg Deutsch für Anfänger.
Jag tycker Curry har en viss poäng med sitt tjatande om att kalla det för podcasting och inte för audioblogging, i den mån han menar att det är något nytt vi sysslar med.
Ljudblogging kan vara samma sak som som textblogging men jag tror inte det är där det kommer bli stort.
Folk har som sagt inte fler timmar på dygnet att lägga framför datorn och podcasting/audioblogging ger ju en möjlighet lyssna offline, under prommenad eller tunnelbaneresa. Det är där jag tror den eventuella marknaden finns och med tanke på att mp3-spelaren redan är utsedd till årets ljudklapp, flåt julklapp ;), så kommer ju den potntiella lyssnarskaran har växt betydligt redan om någon månad.
Fantastiskt vad du kan skriva om detta ämne. Utförligt sÃ¥ att till och med jag hajar.
Det var ingen liten karamell du gav mig och jag måste få några dagar på mig att tänka...(;-)
Allt gott!
Intressant bidrag i stafettbloggningen. Tyvärr har vi som kör modem inte så mycket användning av denna nya teknik, men de som har bredband kan utnyttja det till fullo. Tänk att sitta på pendeln och lyssna till en vänlig röst som pratar om något intressant?
Annica
Jag håller med Steffanie när det gäller att man ska föra fram det så att så många som möjligt ska upptäcka Audioblogging.
Därför är det också viktigt att visa att man kan audioblogga väldigt enkelt och man behöver inte en mp3-spelare för att det ska av nytta.
Jag lyssnade på dina mycket trevliga ljudinlägg samtidigt som jag surfade över internet och läste på andra sidor. Även om man inte har en iPod eller annan mp3-spelare så frigör audioblogging tid.
Jag tycker också att man i en inlärningssituation också ska nyttja så många sinnen som möjligt.
Jag hoppa att Annica snart också kan njuta av det. Just i Stockholms närhet sprider sig nog bredbandet mest. Det kommer dessutom nu wireless bredbandslösningar som också tar ut bredbandet till glesbygder.
Hmm...Lasse frågade om mobiler och audioblog...
Tydligen har Blogger en tjänst där man helt enkelt ringer in sin audioblog...
http://www.audioblogger.com/index.html
Jag är inte så förtjust i Mobiler, men jag vet att det är så många som älskar sina.
Alldeles utmärkt svar, tack så mycket :)
Steffanie: ditt inlägg var inte svamligt, men jag är insatt kanske var lättare för mig att följa.
Jag har nu lagt upp lektioner i audioblogform. se http://matematikaht04.blogspot.com