längst vinner?

Jag såg debatten mellan Bush och Kerry i natt. Inbillade mig först att jag skulle titta på den dagen efter på video men när klockan tickat fram till halv tre och jag fortfarande inte somnat tänkte jag vafan, lika bra att kliva upp och titta dårå. För även om videon var programmerad och klar så har jag svårt att tro att jag verkligen skulle satt mig och kollat idag, efter att redan ha hört i både teve och radio vem som "vann".

Jag har aldrig kollat på någon sådan här debatt innan. Vet inte hur de ska eller brukar vara. Mitt intryck är: aj så artigt! Nog hade jag trott att de skulle utdela fler rallarsvingar och slag under bältet, men icke. Både Bush och Kerry var så artiga så artiga. Man hade nästan kunnat tro att de var bästa buddisar.

Kerry gav ett lugnt och eftertänksamt intryck, även om han sa fel ibland. Bush var mer ivrig och otålig och tjatade ideligen om hur Kerry ändrat ståndpunkt i viktiga frågor. En sådan person kan inte ta befälet över ett land i krig, menade han. Kerry betonade att han hade en plan för Irak, en som är mycket bättre än Bush' naturligtvis. Men här får amerikanarna köpa grisen i säcken för vad den plan skulle bestå i avslöjade han intet om.

I Aftonbladet igår analyserades Bush och Kerrys utseende. Utsidan är viktigt om man vill bli amerikansk president nämligen. Kerrys slokande ögon ligger honom till last. Däremot noterade jag i natt att han ju är rejält längre än vad Bush är. Brevid Kerry såg ju Bush ut som en spelevink. Detta faktum hade de av Aftonbladet anlitade utseendeexperterna missat. Mitt tips till Kerry är därför att låta sig avbildas stående brevid Bush så ofta det bara går. Kanske blir det till slut storleken som till avgör det amerikanska presidentvalet. Må den längste mannen vinna! ;-)