Dagens Dagblad eller Svenska Nyheter

| | Comments (7)

Under några veckor har både Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter dunsat ned i brevlådan hos mig varje morgon. Lyxigt värre! På bussen till jobbet tuggar jag i mig Metro och Stockholm City (helst skulle jag vilja prenumerera på Göteborgs-Posten också men den anländer först vid lunchtid i Stockholm).

Det mesta i tidningarna kan man faktiskt vara utan, men finge jag välja och vraka skulle jag vilja ha en morgontidning sammansatt av följande skribenter och avdelningar:

  • Thomas Hall – korrespondent i Tyskland (från DN)
  • Tomas Lundin – korrespondent i Tyskland (från SvD)
  • Richard Swartz – korrespondent i Wien (från SvD)
  • Cordelia Edwardsson – korrespondent i Jerusalem (från SvD)
  • Bitte Hammargren – "bevakar Arabvärlden" enligt sin byline (från SvD)
  • Resterande utrikesmaterial hämtas från BBC News
  • Understreckarna (från SvD)
  • Idag-sidan (från SvD)
  • Insidan (från DN)
  • K2 – sidan 2 i kulturdelen (från DN)
  • Kulturessä (från DN)
  • Johan Hakelius krönikor (i SvD)
  • Susanna Popovas krönikor (i SvD)
  • Martin Stugarts frågesida om Stockholm (från DN)
  • Familjesidorna (från Göteborgs-Posten och Lerums Tidning)
  • Berglins seriestrippar (från SvD)
  • Hela På Stan-bilagan (från DN)

UPDATE: Förmodligen vore det bättre med en veckotidning med ovan nämnda innehåll...

7 Comments

Marcus said:

...och självklart skall formatet vara tabloid á la Svenska Dagbladet och inte en kompromiss som Göteborgs-Posten (där del ett är broadsheet)...

steffanie said:

Jag vet inte... jag gillar broadsheet... tabloid är så trångt...

Angela said:

Hallå där ...säger an medarbetare på Göteborgs-Posten...går väl an för SVD att tyka upp sig som ändå inte har npgra annonser utan lever på presstöd :-)

Angela-> "Lever på presstöd" var väl lite att ta i! Endast cirka 6% av deras intäkter kommer från presstödet...

Christian Thomasson said:

Hej, jag läste det du skrev om att kombinera tidningarna till en supertidning och att det skulle vara i tabloid. Jag håller inte med då jag anser att broadsheet är helt överlägset.

Jag anser mig vara tidningsälskare. Gillar att läsa tidningar. Tillhör väl den konservativa rest som anser att en riktig morgontidning skall vara i broadsheet. Dels för att det skall vara något att sätta i händerna och dels för att formatet är överlägset läsmässigt. Enkelt och överskådligt.
För mig är tabloid bara smått, plottrigt och massa bläddrande. Att tidningar framställer omgörningen som något positivt när det i själva verket är en besparing och kvalitetsförsämring är en stor skandal. Tidningar säger att det blir samma kvalitet i tabloid men jag anser att det blir snuttifierat och tidningarna likar mer Metro fast i någon slags "de lux" variant. Argumentet att läsare inte hinner läsa på morgonen utan senare och därför göra om formatet tror jag inte heller på. Om läsarna kommer tillbaks till tidningen på tex kvällen spelar det ju ingen roll om formatet fortfarande är broadsheet. Så himla stor och otympligt är inte broadsheet. Där går faktiskt att vika tidningen om man tycker att den är för stor.
Sen är jag emot tabloidisering i Sverige. Alla tidningar verkar göra det med motiveringen "att läsarna vill det" men är det verkligen så ? Många tidningar verkar göra det för att det är inne att göra något radikalt med tidningen.
Jag skulle vilja att det kom någon tidningsmakare som sa att vi kommer attt köra broadsheet framöver.
Tyvärr verkar framtiden för broadsheet i sverige ganska dyster till skillnad från andra länder där denna tabloidepidemi inte härjar.

steffanie said:

Christian>> Intressanta synpunkter! Men jag förespråkar inte tabloid! Jag är också en broadsheet-fantast, även om det är otidsenligt för tillfället.

Tabloid har vissa praktiskta fördelar men är i mitt tycke alldeles för trångt för att kunna göra en snygg layout.

Broadsheet gör att det blir möjligt att ha både annonser och redaktionellt material utan att det ena äter upp det andra.

Jag önskar SvD-DN-GP hade nappat på "smal broadsheet" (8 istället för 10 spalter) istället för tabloid men jag antar att de var för dyrt att bygga om pressarna. Har du bläddrat i smal broadsheet nångång (tror USA Today är i det formatet)? Den är tillräckligt hög för att man ska få broadsheet-känsla men tillräckligt smal för att man ska kunna läsa den på bussen utan att behöva peta grannen i kinden med armbågen varje gång man vänder blad.

Christian said:

Hej, jag har inte provat american broadsheet men jag vet att det var på gång i Samarbetet DN-GP-SDS men av någon anledning så rann det ut i sanden. Det hade jag ju hellre föredragit än tabloid som jag tycker är alldeles för litet format för en morgontidning.

Leave a comment

Recent Comments