Vad är egentligen journalistikforskning?

Klockan 15 skall vår c-uppsats seminariebehandlas. Om man utgår från ett worst case scenario, dvs att den sågas totalt och blir icke godkänd, är ju alla övriga möjliga scenarier positiva, i jämförelse alltså. Jag hoppas naturligtvis att vi inte blir sågade men konstigare saker har hänt. En kollegas uppsats blev av opponenten ifrågasatt om den var tillräckligt journalistisk, som funnes det en knivskarp gräns mellan journalistik och media och kommunikationsvetenskap. Jag är rädd att vår uppsats är mer mkv:ig är journalististisk. Men i såfall fattar jag inte vad uppsatser i journalistik skall handla om!
Vår b-uppsats var en introvert historia där vi ägnade oss åt textanalys på texter ur Expressen. Förvisso intressant, men inget direkt revolutionerande nytt. Det vet väl varenda kotte att kvällspressen använder en känslomässigare ton än andra medier, de bygger ju hela sin lösnummerförsäljning på den. Vår c-uppsats däremot, bryter ju för helvete ny mark! (höhö, blygsamhet vaddå?) Vi har undersökt något som ingen tidigare gjort i Sverige. Och det är skitintressant! Jag skulle omedelbart kunna kasta mig över samma ämne och fortsätta med en d-uppsats! Så kände jag sannerligen inte efter b-uppsatsen. Nä, gulp, wish me luck! I'm gonna need it...